2025年9月16日，应学院邀请，中国人民大学古典文献研究中心主任、二级教授、博士生导师徐正英为我院师生作了题为《上博简〈孔子诗论学〉研究现状批判与未来指向》的学术讲座。讲座由文学院院长王浩教授主持，马晓舟副院长、陈丹奇、田有余等老师及文学院硕士生、博士生50余人参加。
徐正英教授指出，上博简《孔子诗论》是目前所见最早、结构严密且体系完备的诗学专论。自2001年整理面世20余年来，学界在简文作者认定、简序复排、简文释读等基础研究上成果丰硕，但核心的“诗学”研究仍处于“零散诗学”阶段，未形成系统体系。在研究现状批判中，徐教授针对关键问题剖析：作者认定上，驳斥“子夏说”“子羔说”等八种非“孔子说”观点，结合简文“孔子曰”的贯穿性及《古书通例》“先秦著作不必亲著”标准，确认孔子“授诗者”身份；简序复排上，否定“留白简本无文字”“打散编排留白简”等说法，支持“留白简先写后削”“整体编排”及“简1置于篇末”，并提出全新复排顺序；诗学内涵研究上，指出成果多为“零散点位”，未形成“诗学思想有机体”；诗学史意义与文献对照研究上，认为现有研究偏宏观，且因《孔子诗论》在汉代“缺席”，不应牵强讨论其对汉后诗学的“继承影响”。谈及未来研究，徐教授提出围绕简文“三大层级”推进：第一层级通过“单篇——组内——组外”对研，发掘孔子解评《诗经》的“情”“礼”“德”三层批评理念；第二层级归纳“四诗”（颂、大雅、小雅、邦风）特征，梳理“观俗说”“抒怨说”等学说联系，凸显诗学批判性与“民本”底色；第三层级探讨“诗亡隐志说”“乐亡隐情说”“文亡隐意说”的价值，最终构建孔子诗学与文艺思想体系。徐教授最后强调，未来需将《孔子诗论》与《诗经》《论语》等“共时性”文献深度融合，突破“零散诗学”局限，彰显这部先秦专论的划时代意义。
最后，王浩教授对徐正英教授表达了诚挚的感谢，并进行简要总结。他指出，徐教授的研究突破了“熟体研究”的传统印象，未停留于单纯的文字释读，而是将《孔子诗论》界定为成体系的文献，这一认知高度值得肯定；同时，该研究不仅能引导大家以“整体系”思维研读文献，还明确了可后续深入的问题，为学生的学习与研究提供了切实帮助。王浩教授也对学术研究提出建议，强调需梳理学术史并重视新材料。
主讲人简介：
徐正英，男，1960年11月生，河南省濮阳市人，本科、硕士、博士、博士后先后就读于北京师范大学、复旦大学、西北师范大学、中山大学，先后师从王运熙、赵逵夫、黄天骥先生、曾任郑州大学文学院院长。现为中国人民大学古典文献研究中心主任、二级教授、高级讲席教授、博士生导师、中国古典文献学学科带头人、享受国务院津贴专家、北京文史馆馆员。兼任复印报刊资料《中国古代、近代文学研究》编委、《古代文学特色文献研究》主编、中国先秦两汉文学学会副会长。主要从事先秦两汉魏晋南北朝出土文献文学研究。发表相关学术论文 80余篇，出版著作12 部，代表作有《先唐文学与文学思想考论——以出土文献为起点》等。近年在权威刊物《文学评论》《文艺研究》《文学遗产》《文献》《北京大学学报》《复旦学报》《中国人民大学学报》上发表的 20 余篇学术论文，均分别被《新华文摘》《中国社会科学文摘》《高等学校文科学术文摘》等转载。主持有国家社科基金重大项目『唐前出土文献及佚文献文学综合研究』、重点项目、北京市社科基金重大项目。学术论文获教育部优秀成果二等奖。